|
Notulen MR-vergadering Datum: 01 maart 2011 Plaats: Pieter Wijten school Aanwezig: Ad, Bjorn, Carl, Gerwald, Letty, Loes, Marlies, Sylvana,
|
|
1. Opening.
Bjorn heet iedereen welkom en opent de vergadering.
2. Notulen.
MR notulen van 17-01-2011 worden goedgekeurd
Actielijst
- Opdracht verlenen frisse school blijft staan
- MR jaarverslag wordt met enkele verbeteringen goedgekeurd
- Bijeenkomst MR/OR omtrent enquête staat gepland voor 17 maart
- Plannen bijeenkomst MR PW en Hoef/Hugo blijft staan
Punten jaarverslag
- Schooljaarverslag wordt goedgekeurd
OR notulen 27-01-2011: geen opmerkingen.
GMR notulen 21-12-2010 en 20-01-2011: geen opmerkingen
Bestuur notulen 01-2011: geen opmerkingen
3. Ingekomen stukken.
- Chris van der Wal wordt voorgedragen voor de functiemix. Mr verleent instemming maar wil wel graag de concrete doelstelling die hieraan verbonden is vernemen. Ad zal de doelstelling formuleren en aan de MR toesturen.
- Zelfonderzoek MR wordt doorgeschoven naar een ander vergadermoment (deel B)
- Belangrijkste activiteiten schooljaar 2010 wordt doorgenomen, volgende vergadering betreffende de NSLT is 14 maart, Ad zal berichten over de uitkomst van deze vergadering. Voor het standpunt omtrent de NSLT zie deel B.
4. Algemene Zaken.
a. mededelingen/vragen aan directie
- ARBO
Arbo Unie voert momenteel een RI&E uit eind maart zal hiervan een rapport binnenkomen, dit zal doorgestuurd worden aan de MR.
- Nieuwbouw
Ad heeft de punten die de Pieter Wijten heeft ingebracht tijdens de inspraakronde (vergroten speelplaats bij schoolingang en de grootte van de zandbak besproken met de gemeente. De gemeente heeft de toezegging gedaan dat dit meegenomen wordt in het bestemmingsplan. Ad checkt of dit gebeurd is.
- De middaguitwisseling tussen de diverse groepen wordt als positief ervaren door de leerkrachten van de Pieter Wijten, in de MR vergadering van 26-05 zal er door de directie een voorstel gedaan worden wat er van deze middaguitwisseling meegenomen gaat worden voor het schooljaar 2011-2012 en hoe daar invulling aan gegeven gaat worden.
b. Voortgang schooljaarplan onderdelen.
Reeds besproken bij de ingekomen stukken
c. Stand van zaken van lopende adviezen.
- enquête MR/OR
Bijeenkomst is 7 maart
d. nieuwe adviezen.
Geen.
e. financiën.
Niet besproken
5. Rondvraag
- Kan er volgende vergadering een evaluatie van de middaguitwisseling komen zoals die sinds dit schooljaar is ingevoerd
-Volgende vergadering graag de formatie agenderen
6. Bevindingen MR
a. advies
Geen
b. eventuele agendapunten
Geen
7. Sluiting
Een ieder wordt bedankt
Actielijst
|
Wat |
Wie |
Wanneer |
|
Reageren op conceptnotulen |
MR leden |
Binnen een week |
|
Opdracht verlenen MR frisse school |
Bjorn |
Uitgesteld |
|
Uitkomst vergadering NSLT doorgeven |
Ad |
15 maart |
|
Doorsturen RI&E rapport |
Ad |
Eind maart |
|
Check verwerking punten PW in bestemmingsplan |
Ad |
Zsm (zienswijzen kunnen tot 1 april ingediend worden) |
|
Voorstel middaguitwisseling voor 2011-2012 |
Ad |
26-05-2011 |
Deel B (directie niet aanwezig)
- zelfonderzoek MR
Is niet besproken
-Mr advies
De MR vindt het een “must” dat het schooljaarplan voor aanvang van het schooljaar klaar is zodat zij hier instemming aan kan verlenen.
Om eea te bewerkstelligen vraagt de MR de directie derhalve om onderstaande schooljaarplan punten, conform voorstel, gereed te hebben zodat zij op tijd klaar zijn om meegenomen te worden in het schooljaarplan.
Formatie voorstel voor 2011-2012 in MR vergadering van 27 april (Ad)
- Concreet voorstel of / hoe middaguitwisseling in 2011-2012 wordt geïmplementeerd (Ad)
- Ouder participatie MR/OR SMART maken 17 maart (MR/OR)
- Voorstel hoe sociaal emotioneel preventie activiteiten opgenomen moeten worden in schooljaarplan (Team PW 27 april)
- Hoe wordt de duurzaamheidgedachte verwerkt in het schooljaarplan van 2011-2012 (Team)
De MR vindt enerzijds dat het niet getuigd van duurzaam handelen om geld van de NSLT subsidie nu te besteden terwijl het geld beter besteed kan worden tijdens de invulling van de speelruimte op de lange termijn (nieuwbouw Hoef Hugo en directe omgeving), anderzijds wil men ook graag de huidige ruimte netjes invullen. Gezien de complexiteit wordt het standpunt van de vorige vergadering gehandhaafd om nog geen instemming te verlenen om het gereserveerde geld te besteden maar dat het geld gereserveerd moet blijven. Volgende vergadering zal dit punt opnieuw worden geagendeerd om een beslissing te nemen.

